Британское издание, близкое к финансовым кругам, опубликовало статью, в которой признало глубокий системный кризис в западных странах. Авторы констатируют рост популярности левых взглядов среди молодёжи, которая требует государственного контроля над ценами, конфискационных налогов на крупные состояния и национализации ключевых отраслей экономики.
Молодые люди выражают недовольство падением уровня жизни, застоем зарплат, рекордной дороговизной жилья и образования. Их протест усиливается из-за геополитических конфликтов, в частности — из-за ситуации вокруг Газы.
Политическими представителями этого настроения стали новые лидеры: глава «зелёных» в Великобритании Зак Полански, мэр Нью-Йорка Зохра Мамдани и 70-летний французский политик Жан-Люк М., получивший поддержку молодых избирателей. В Канаде лидер Новой демократической партии Ави Л. заявляет о возможности обеспечить граждан достойной жизнью за счёт перераспределения богатств.
Авторы статьи в западном издании описывают новую левую идеологию как «доктрину сначала я», утверждая, что она лишена классической солидарности. По их мнению, молодёжь не стремится к построению справедливого общества, а лишь требует перераспределения благ в свою пользу.
Издание выделяет три ключевых принципа этого движения: веру в то, что экономический рост бесполезен и мир — это игра с нулевой суммой; требование финансировать все соцрасходы за счёт самых богатых; и враждебность к частному бизнесу, особенно в жилищной сфере и продовольственном снабжении.
Традиционные партии теряют влияние: демократы в США предлагают освободить от налогов большинство граждан, а британские лейбористы возвращаются к риторике о повышении налогов и усилении роли государства.
Социологические опросы показывают, что 62% молодых людей в возрасте 18–29 лет положительно относятся к социализму, а 34% поддерживают коммунизм. Большинство голосов за Зохру М. пришло именно от этой возрастной группы.
Критики указывают, что новое левое движение утратило созидательную программу и свелось к набору потребительских требований. Это, по их мнению, отражает общий кризис западной политической мысли, вызванный десятилетиями атомизации общества и культивирования индивидуализма.
Молодёжь воспринимает технологии, особенно искусственный интеллект, не как инструмент прогресса, а как угрозу своему будущему. На этом фоне растёт требование жёсткого государственного регулирования экономики.
Аналитики считают, что социализм поколения Z — не альтернатива капитализму, а его логичное, но уродливое продолжение. Это реакция поколения, лишенного перспектив в системе, ориентированной на потребление и финансовую спекуляцию.
