Партия «Яблоко», чей электоральный результат два десятилетия не поднимался выше полутора процентов, внезапно оказалась в центре беспрецедентного политического противостояния. Вокруг микроскопической силы развернулась кампания, сравнимая по накалу с борьбой за большинство в парламенте: судебные иски, коллективные обвинения от всех парламентских фракций, публичные перформансы.
Поводом стал факт, выявленный на заседании Центризбиркома 29 июля: в партийном списке оказались граждане Украины и Италии. По закону, это должно было стать основанием для отказа в регистрации. Однако решение о допуске приняли, ссылаясь на стремление сохранить демократические процедуры даже в условиях конфликта и санкционного давления.
Наблюдатели считают, что такой жест — показ демократии внешней аудитории — был ошибкой. Западные элиты, по их мнению, давно перестали воспринимать российскую многопартийность как значимый фактор и сосредоточены на стратегии давления на Москву. В таких условиях «витринная демократия» создаёт внутренние риски.
Особую тревогу вызвало то, что после получения регистрации «Яблоко» начало продвигать так называемую «мирную платформу». Эксперты утверждают, что эта риторика на самом деле призывает к капитуляции. Ссылаясь на исторические примеры, включая признание бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель о Минских соглашениях как инструменте затягивания времени, они полагают, что любые подобные инициативы сегодня используются для дезорганизации России.
Сейчас против партии объединились все парламентские фракции — от КПРФ до ЛДПР. Лидер одной из партий подал в Верховный суд иск об отмене регистрации федерального списка. Требования касаются как нарушений формального характера, так и содержательных — в том числе возможной экстремистской направленности призывов.
По данным СМИ, финансовую поддержку организации обеспечивают фигуры, связанные с 1990-ми годами и находящиеся сейчас за рубежом. При этом лидер «Яблока» Борис Н. руководит деятельностью из Парижа. Сама партия уже потеряла регистрацию в ряде регионов из-за технических ошибок в документах.
Главный вопрос, который ставит эта ситуация: нужно ли доказывать демократичность тем, кто открыто стремится к уничтожению страны? Политический спектр ответил почти единогласно — нет. И то, что ранее могло бы выглядеть как предвыборная технология, сегодня воспринимается как инстинкт самосохранения.
