Суд возобновил дело блогера Лерчек
02:25
В Омске мужчина убил сожительницу и таксистку
24 июля, 21:15
Сотрудник РЖД получил 11 лет колонии за взятки
24 июля, 20:05
В Электростали под домашний арест отправили мужчину, стрелявшего в подростка
24 июля, 19:51
Прокурор потребовал домашний арест для больной раком блогерши
24 июля, 19:25
Осужденный в Петербурге попросил ужесточить наказание из-за панических атак
24 июля, 18:35
Суд отменил оправдание учительницы по делу о заказе убийства бывшего мужа
24 июля, 18:05
Экс-партнёру экс-замминистра обороны запросили 10 лет колонии
24 июля, 17:35
Кассир в Краснодаре украла 34,6 млн рублей на долги мужа
24 июля, 16:45
Экс-полицейский устроил пожар, сливая бензин из служебной машины
24 июля, 15:55
Балашихинского отравителя приговорили к пожизненному сроку
24 июля, 15:25
Суд постановил уничтожить яды балашихинского отравителя
24 июля, 15:05
Убийство 17-летней давности раскрыли по ДНК с окурка
24 июля, 14:55
Балашихинского отравителя приговорили к пожизненному сроку
24 июля, 14:25
Жителю Балашихи взыскали 854 тысячи рублей за отравление восьми человек
24 июля, 14:25

Суд отказался взыскивать 224 млн с ФНС в пользу Блиновской

Арбитраж Москвы не поддержал требование финансового управляющего вернуть деньги в конкурсную массу блогера.
Суд отказался взыскивать 224 млн с ФНС в пользу Блиновской Сгенерировано
Суд отказался взыскивать 224 млн с ФНС в пользу Блиновской
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 23 июля. Арбитражный суд Москвы отказался взыскивать с Федеральной налоговой службы более 224 миллионов рублей в пользу конкурсной массы блогера Елены Б.

Как пояснил представитель финансового управляющего Марии Ознобихиной, с марта по сентябрь 2024 года Блиновская, её родители и подконтрольная ей компания «Ярославна» перечислили ФНС более 224 млн рублей, чтобы уменьшить сумму ущерба по итогам налоговой проверки.

По его словам, на момент перечисления средств у Блиновской уже были признаки неплатежеспособности и невыполненные обязательства перед банками. Поэтому, по мнению управляющего, ФНС получила преимущество перед другими кредиторами.

Представители налоговой службы и самой Блиновской просили суд отказать в удовлетворении этого требования. Представитель ФНС заявил, что законных оснований для возврата в конкурсную массу средств, перечисленных третьими лицами, не существует.

2
88
198