Жительница Приангарья лишилась 15,5 млн рублей из-за "француза"
14:15
Чемпионы мира по санному спорту обвиняются в мошенничестве
13:45
Пилот сел в колонию за крушение вертолёта в Забайкалье
13:16
В Краснодарском крае осудили пару за убийство годовалого сына
12:55
Мать подозреваемого в убийстве школьницы не заметила тревожных знаков
12:45
В Кузбассе осудили отчима за изнасилование и истязание падчерицы
11:45
В Кузбассе задержали чиновника и бизнесмена за хищение 20 млн из бюджета
11:35
Американца заочно осудили за наёмничество на Украине
11:35
Подозреваемый в убийстве школьницы на Кубани признал вину
11:25
В Запорожской области осудили мужчину за хранение СВУ
11:15
На Кубани задержали убийцу 11-летней школьницы
11:01
Глава стрелкового центра ДОСААФ арестован за хищение 100 млн рублей
10:15
Большинство россиян предпочитают покупать отечественные овощи и фрукты
10:15
Экс-замруководителя Ростехнадзора во Владивостоке получил 10 лет за взятки
09:45
В Вилючинске шестеро жителей обвиняются в возрождении запрещённой организации
09:35

Верховный суд защитил право бойца СВО на выплату за травму

Суд разрешил спор о законности выплаты военнослужащему, раненному при погрузке боеприпасов
Верховный суд защитил право бойца СВО на выплату за травму Сгенерировано
Верховный суд защитил право бойца СВО на выплату за травму
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 13 апреля. Верховный суд России подтвердил право военнослужащего, участвующего в специальной военной операции, на единовременную выплату в размере трёх миллионов рублей за полученную травму.

Боец получил ранение при выполнении задачи по разгрузке и погрузке укупорок от снарядов реактивной системы залпового огня. Врачебная комиссия госпиталя подтвердила, что травма является военной.

Военный прокурор оспорил выплату, заявив, что повреждение здоровья произошло «в отсутствие огневого соприкосновения с противником» и не связано с выполнением служебно-боевых задач.

Первые две инстанции встали на сторону военнослужащего, признав, что он исполнял обязанности в зоне специальной военной операции. Однако кассационная инстанция поддержала прокурора и потребовала вернуть деньги как неосновательное обогащение.

Верховный суд отменил это решение. Суд указал, что право на выплату имеют все участники операции, получившие ранения, травмы, контузии или увечья при её проведении. Условие «огневого соприкосновения с противником» в указе президента или других нормативных актах не содержится.

Суд подчеркнул: боец выполнял задачи, возложенные командованием, находясь в зоне проведения специальной военной операции, а значит, имеет полное право на выплату.

2
88
198