В Севастополе осудили ОПГ, обманувшую 51 пенсионера
18:15
В Костромской области осудили мужчину за убийство сожительницы
17:35
Суд признал гонщицу-мажорку банкротом без её участия
17:25
Костю Цзю вызвали на очную ставку по делу о мошенничестве
16:55
Мастер по ресницам попала под следствие из-за 168 рублей
16:35
В Москве осудят парня за вовлечение подростка в зацепинг
16:35
Двое подростков из Калининграда осуждены за помощь террористам
15:35
В Херсонской области осудили мужчину за госизмену
15:01
Суд изменил адрес проживания больной раком блогерши
14:05
В Армавире осудили убийцу ветерана СВО
14:05
В Крыму осудили мужчину за призывы к экстремизму в соцсетях
14:05
Москвичка откусила мужу половой орган из ревности
13:01
В Кузбассе завершили дело о массовых нападениях с оружием
12:45
Экс-гендиректора "Торпедо" осудили за подкуп судей
11:45
За видео атаки дронов на НПЗ в Омске завели административные дела
11:45

Мать погибшего подростка обвинила дядю в гибели сына

Женщина заявила в суде, что выживший после дрейфа в Охотском море Михаил Пичугин виноват в смерти её 15-летнего сына
Мать погибшего подростка обвинила дядю в гибели сына Сгенерировано
Мать погибшего подростка обвинила дядю в гибели сына
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 17 февраля. В Октябрьском районном суде Улан-Удэ выступила мать 15-летнего Ильи П., погибшего во время морского путешествия с отцом и дядей. Она обвинила единственного выжившего — Михаила П. — в гибели сына.

«Он виноват. Ребёнка уже нет в живых», — заявила женщина, пояснив, что была против поездки сына к бывшему мужу. Подросток уехал к отцу в Хабаровский край тайком, и вместе с ним и дядей 9 августа 2024 года сел на лодку-катамаран «Байкат 470» с целью доплыть до Сахалина.

Через три дня связь с путешественниками пропала. Поиски велись более месяца. Только спустя 67 дней рыбаки обнаружили лодку в 23 километрах от берегов Камчатки. На борту были Михаил П., сильно истощённый — он потерял 50 килограммов — и тела его брата Сергея и племянника Ильи.

Мать Ильи рассказала, что сразу после исчезновения сына обращалась в различные инстанции с просьбой начать поиски, но не получила оперативной реакции. Она настаивает, что если по закону Михаил П. может быть наказан, он должен понести ответственность.

Сам подсудимый частично признал вину и заявил, что готов принять любой вердикт суда: «Что решат, то решат». Ему предъявлены обвинения по статьям 263 УК РФ (нарушение правил безопасности на водном транспорте) и 327 УК РФ (использование подложного документа).

2
88
198