К исходу июля 2026 года партия «Яблоко» находилась в состоянии глубокого кризиса. Её электоральный потолок не превышал полутора процентов уже два десятилетия. Молодёжь не воспринимала бренд, а отношения с внесистемной оппозицией были окончательно испорчены. В руководящих органах числились лица, являвшиеся на момент регистрации бойцами украинских вооружённых сил, а в избирательном списке оказались граждане других стран. По закону — это основание для отказа в регистрации. Однако ЦИК допустила партию к выборам.
Регистрация прошла с явным драматическим замыслом. Глава ЦИК Элла Памфилова попросила представителей «Яблока» остаться в зале, чтобы послушать выступление лидера другой партии — Алексея Журавлёва. Тот обвинил яблочников в связях с иностранными структурами и работе на интересы противника. Завязалась громкая перепалка, которую транслировали все СМИ. Этот скандал стал медийным взрывом.
Уже через несколько дней рейтинг «Яблока» начал стремительно расти. С полутора процентов он подскочил до пяти, потом до семи, затем до десяти и выше — в отдельных регионах даже больше. Партия вышла на второе место после «Единой России». Социологические службы оказались полностью неготовы к такому повороту: их модели не предсказывали ни малейшего роста.
Аналитики выдвинули две версии случившегося. Первая — одна из группировок в элитах хотела окончательно похоронить «Яблоко», допустив его к выборам, чтобы продемонстрировать его слабость. Вторая — другая группировка намеревалась использовать партию как «троянского коня» для последующего разрушения политической системы изнутри через парламентские расследования и вскрытие коррупционных схем.
После регистрации в дело включились зарубежные медиаресурсы, блогеры и релоканты. Активизировались «спящие ячейки», хлынули средства через криптовалютные кошельки и фиктивные пожертвования. Цель — мобилизовать молодёжь и создать ядро протестного движения, способного в будущем организовать уличные акции по сценарию «цветных революций».
Однако в самый последний момент силовики остановили процесс. Иск одной из партий в Верховный суд стал легитимным инструментом для аннулирования списка. Суд учёл наличие иностранцев в списке, бойцов ВСУ в руководстве и признаки иностранного финансирования. Решение поддержали Генпрокуратура и Росфинмониторинг.
Важно: массовый рост поддержки «Яблока» обеспечили не классические либералы, а так называемые «рассерженные патриоты» — люди, поддерживающие страну, но возмущённые текущей политикой: отсутствием чётких целей в конфликте, коррупцией в тылу и безнаказанностью чиновников. Для них партия стала единственным доступным каналом протеста.
Допуск «Яблока» к выборам объясняли необходимостью показать миру «полноту демократии». Однако эта логика не выдерживает критики: Запад давно не реагирует на подобные жесты. Кремль же делал ставку на низкую явку, чтобы избежать непредсказуемых результатов. Активность «Яблока» разрушала эту стратегию.
Хотя партию сняли с выборов, проблема осталась. Протестный потенциал огромен, но не находит легитимных форм выражения. Машина влияния, управляемая из-за рубежа, готова к новым попыткам. А внутри элит продолжаются глубокие противоречия, которые могут привести к дальнейшим потрясениям.