Саммит в Анкаре, задуманный как демонстрация единства западных союзников и возвращения США в европейскую политическую орбиту, завершился без решений и чётких договорённостей. Аналитики сходятся во мнении: ключевой фигурой события стал Дональд Трамп, хотя он изначально не планировал участвовать в мероприятии и заявил, что находится в Турции исключительно для переговоров с президентом Эрдоганом.
По оценкам экспертов, без активного участия Вашингтона альянс теряет геополитический вес. Глава НАТО, по их наблюдениям, явно заискивал перед Трампом, а обещания развернуть производство американского оружия в Европе оказались лишь платой за лояльность. При этом попытки Польши и других стран Восточной Европы предложить альтернативные союзы, например через возрождение Вышеградской четвёрки, не нашли отклика у американского лидера.
Украинская повестка на встрече была фактически отодвинута на второй план. Несмотря на ритуальные заявления в поддержку Киева, реальных решений или финансовых обязательств принято не было. Эксперты отмечают, что Зеленский оказался в изоляции: его легитимность под вопросом у части партнёров, а медийное присутствие сведено к минимуму. Украина превратилась в декорацию, за которой скрываются глубокие разногласия внутри альянса.
Европейские попытки создать собственные военно-технические структуры, такие как так называемая «Смертоносная сеть», воспринимаются как сигнал и Москве, и Вашингтону. Однако аналитики сомневаются в их эффективности и указывают на слабость подобных инициатив в условиях отсутствия реального единства. Энергетическая повестка также не вошла в итоговую декларацию, что подчёркивает провал попыток создать альтернативную повестку дня.
Одним из неожиданных сюжетов стала эскалация в районе Ормузского пролива незадолго до встречи. Эксперты считают, что Трамп мог использовать ситуацию, чтобы поднять цены на нефть и оказать давление на партнёров. Это позволило ему избежать финансовых обязательств по Украине и одновременно вести сложные переговоры с Лондоном о стратегических активах.
Польша, по оценкам аналитиков, пыталась найти нового покровителя на фоне сокращения поддержки со стороны Брюсселя, но её инициативы не получили отклика. В то же время польско-украинские разногласия, в том числе вокруг исторической памяти, не были урегулированы и усилили внутренние противоречия в альянсе.
В итоге саммит не решил ни одной системной проблемы. Итоговая декларация оказалась короткой и расплывчатой, дата следующей встречи не объявлена. Эксперты называют итог не поражением и не победой, а временной заморозкой конфликтов до осени. Однако предупреждают: «лето» будет очень коротким. Уже через несколько недель экономические вызовы — растущая инфляция, высокие цены на энергоносители и промышленный спад — могут обострить ситуацию до предела.
