Экс-мэр Самары и жена погибли из-за требования миллиона евро
18:55
Жительницу Ростовской области осудили за рассылку порнографии детям
18:46
В Казани вынесли приговор по делу о финансовой пирамиде
18:35
Подросток из Пскова обвиняется в подстрекательстве к убийству
18:25
Мужчина получил два года ограничения свободы за вымогательство у бывшей любовницы
18:15
В Дагестане четверо обвиняются в похищении ради выкупа
17:45
Суд в Аксае начался над атаманом и его сыном по делу о хищении земель
17:35
Вандалы осквернили захоронение участников СВО в Алтайском крае
17:06
Чеха арестовали за плакат у Мавзолея, в Нижнем Тагиле — поджог центра помощи СВО
17:06
Четверо пострадали в Белгородской области из-за атаки дронов
16:05
Жительница Нижнего Тагила подожгла здания по приказу мошенников
15:55
Александр Пушкин стал новым главой Самарского облсуда
15:17
Бывший глава нотариальной палаты в Костроме осуждён за аферу ради сына
15:06
В Каменске-Уральском раскрыта бандитская группировка
14:55
Иностранца осудили на 19 лет за контрабанду наркотиков
14:55

Суд подтвердил плагиат в учебнике МВД и защитил авторские права

Мосгорсуд оставил в силе решение о нарушении прав автора при издании учебного пособия в академии МВД
Суд подтвердил плагиат в учебнике МВД и защитил авторские права Сгенерировано
Суд подтвердил плагиат в учебнике МВД и защитил авторские права
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 14 марта. Московский городской суд оставил без изменений решение о нарушении авторских прав при издании учебного пособия в Академии управления МВД России. Об этом стало известно из официального информационного источника суда.

В 2021 году академия выпустила учебник под авторством А.А. Нечаева и С.И. Курилова. В нём без разрешения и без указания авторства были использованы фрагменты работ Сергея Валова. Ответчики утверждали, что опирались на старый курс лекций, разработанный в академии в 1980-е, а материалы Валова якобы относятся к служебным произведениям.

Судебная экспертиза установила, что учебное пособие 2021 года во многом повторяет курс лекций Валова и содержит дословные заимствования. Головинский районный суд Москвы признал факт нарушения авторских прав, обязал академию опубликовать информацию о решении и взыскал с неё компенсацию морального вреда и расходов на судебное разбирательство в пользу Валова.

Апелляционная инстанция подтвердила это решение. Отдельно упоминается другой случай с обвинениями в плагиате, связанный с известным писателем, признанным иноагентом, однако он не имеет прямого отношения к рассматриваемому делу.

2
88
198