В Костромской области осудили мужчину за убийство сожительницы
17:35
Суд признал гонщицу-мажорку банкротом без её участия
17:25
Костю Цзю вызвали на очную ставку по делу о мошенничестве
16:55
Мастер по ресницам попала под следствие из-за 168 рублей
16:35
В Москве осудят парня за вовлечение подростка в зацепинг
16:35
Двое подростков из Калининграда осуждены за помощь террористам
15:35
В Херсонской области осудили мужчину за госизмену
15:01
Суд изменил адрес проживания больной раком блогерши
14:05
В Армавире осудили убийцу ветерана СВО
14:05
В Крыму осудили мужчину за призывы к экстремизму в соцсетях
14:05
Москвичка откусила мужу половой орган из ревности
13:01
В Кузбассе завершили дело о массовых нападениях с оружием
12:45
Экс-гендиректора "Торпедо" осудили за подкуп судей
11:45
За видео атаки дронов на НПЗ в Омске завели административные дела
11:45
В Уфе после корпоратива со стрельбой возбудили уголовное дело
11:25

Экс-чиновник ХМАО выиграл суд у школы эзотериков

Бывший замгубернатора доказал, что его имя незаконно использовали для сбора денег
Экс-чиновник ХМАО выиграл суд у школы эзотериков Сгенерировано
Экс-чиновник ХМАО выиграл суд у школы эзотериков
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 4 февраля. Бывший заместитель губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Роман Генкель выиграл суд у организации, проводящей духовные и эзотерические практики. Суд обязал ответчика удалить публикацию и опубликовать опровержение после того, как в 2023 году в интернете появились фотографии чиновника в голубом плаще с намёками на его причастность к секте.

Снимки были размещены вместе со ссылками на сайт школы духовных практик, где обучают, в том числе, «основам сакральной сексуальности» и «магии женского психического пространства». Позже в программу добавился и курс об эмиграции. По версии Генкеля, фото использовали с искажённой подачей: «Это была фальсификация, чтобы выманить деньги. Они использовали её, чтобы заработать».

В публикации утверждалось, что Генкель, его жена Юлия и ещё две женщины не оплатили членские взносы, и от их имени якобы собирали средства. «Истцы указывали, что в спорной публикации формируется образ неплатежеспособных людей — жертв обстоятельств, нуждающихся в финансовой помощи. Это выразилось в необходимости объяснять знакомым, что данные сведения не соответствуют действительности», — говорится в материалах дела.

Суд постановил удалить спорный материал, но репосты порочащей информации до сих пор остаются на крупных сайтах.

2
88
198