Суд возобновил дело блогера Лерчек
02:25
В Омске мужчина убил сожительницу и таксистку
24 июля, 21:15
Сотрудник РЖД получил 11 лет колонии за взятки
24 июля, 20:05
В Электростали под домашний арест отправили мужчину, стрелявшего в подростка
24 июля, 19:51
Прокурор потребовал домашний арест для больной раком блогерши
24 июля, 19:25
Осужденный в Петербурге попросил ужесточить наказание из-за панических атак
24 июля, 18:35
Суд отменил оправдание учительницы по делу о заказе убийства бывшего мужа
24 июля, 18:05
Экс-партнёру экс-замминистра обороны запросили 10 лет колонии
24 июля, 17:35
Кассир в Краснодаре украла 34,6 млн рублей на долги мужа
24 июля, 16:45
Экс-полицейский устроил пожар, сливая бензин из служебной машины
24 июля, 15:55
Балашихинского отравителя приговорили к пожизненному сроку
24 июля, 15:25
Суд постановил уничтожить яды балашихинского отравителя
24 июля, 15:05
Убийство 17-летней давности раскрыли по ДНК с окурка
24 июля, 14:55
Балашихинского отравителя приговорили к пожизненному сроку
24 июля, 14:25
Жителю Балашихи взыскали 854 тысячи рублей за отравление восьми человек
24 июля, 14:25

Когда пешеходу действительно должны уступать на переходе

Поясняем, в каких случаях штраф за непредоставление преимущества незаконен
Когда пешеходу действительно должны уступать на переходе Сгенерировано
Когда пешеходу действительно должны уступать на переходе
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Многие водители сталкиваются с ситуацией: пешеход ступает на «зебру», а автомобиль продолжает движение — и инспектор выписывает штраф. Однако далеко не всегда в этом случае нарушение правил очевидно.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ, водитель обязан «уступить дорогу», то есть не создавать помех участнику движения, который имеет преимущество. На нерегулируемом пешеходном переходе таким участником всегда является пешеход.

Нарушение происходит только в случае, если пешеход вынужден замедлить шаг, остановиться или изменить направление движения из-за транспортного средства. Если же автомобиль находится на безопасной дистанции и не мешает пешеходу пересекать дорогу — формального нарушения нет.

На практике же инспекторы нередко трактуют правило слишком строго: считается, что если пешеход ступил на переход, водитель автоматически обязан остановиться. Такой подход игнорирует важный элемент — наличие реальной помехи, из-за чего иногда выписываются необоснованные штрафы.

Если водитель не согласен с постановлением, следует изложить свою точку зрения в протоколе, отметив, что помехи пешеходу не создавалось, и подать жалобу. Обжаловать можно как в орган, вынесший штраф, так и через суд. Судебная практика по таким делам разнообразна — нередки случаи, когда штрафы отменялись.

Вывод: недостаточно просто присутствия пешехода на переходе для наказания водителя. Основанием для штрафа является создание реальной помехи. Знание этого нюанса помогает избежать неправильных обвинений.

2
88
199