Во Владикавказе задержали подростка по подозрению в убийстве сестры
16 февраля, 23:45
В Новошахтинске задержанный скончался в отделе полиции
16 февраля, 21:45
Блогера Ираклия Бжинаву арестовали в Ростове-на-Дону
16 февраля, 20:55
В ЛНР задержали мужчину за убийство матери из-за денег и ценностей
16 февраля, 19:55
Верховный суд Чечни отменил приговор Зареме Мусаевой
16 февраля, 19:35
Прокурор просит лишить гражданства семью террориста из "Крокус Сити Холл"
16 февраля, 18:55
В Москве хотят конфисковать квартиру террористов из "Крокуса"
16 февраля, 18:55
Сын основательницы секты "Лада-Русь" получил 17 лет колонии за нарколабораторию
16 февраля, 18:45
В Липецкой области осудили 18-летнего за госизмену
16 февраля, 18:35
И.о. министра ЧС Краснодарского края арестован
16 февраля, 18:25
Гособвинение запросило пожизненные сроки за теракт в концертном зале
16 февраля, 17:55
Мать оправдана в смерти сына — виновным назван её сожитель
16 февраля, 17:55
"Золотому гаишнику" из Башкирии грозит 23 года колонии
16 февраля, 17:45
В Красноярске школьница моделировала нападение на школу в Roblox
16 февраля, 16:55
В Северодвинске осудили пьяного хулигана за нападение на полицейского
16 февраля, 16:55

Верховный суд уточнил правила ответственности за нацистскую символику

Использование свастики для осуждения фашизма не является преступлением
23 декабря 2025, 13:45
Происшествия #Интересное
Верховный суд уточнил правила ответственности за нацистскую символику Сгенерировано
Верховный суд уточнил правила ответственности за нацистскую символику
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 23 декабря 2025. Верховный суд России разъяснил, когда использование нацистской символики не влечёт уголовной или административной ответственности. По его мнению, демонстрация такой атрибутики с целью противодействия экстремизму и формирования негативного отношения к фашизму не содержит признаков пропаганды или оправдания нацистской идеологии.

Публичное демонстрирование нацистской символики признаётся правонарушением только если оно направлено на умышленное формирование привлекательности экстремистской идеологии. К таким действиям суд относит, в частности, публикации в интернете и татуировки с соответствующей символикой.

Также уточняется, что привлечение гражданина к административной ответственности за экстремистское правонарушение не означает автоматической виновности в аналогичном уголовном преступлении.

Кроме того, Верховный суд подчеркнул: критика чиновников, политических или религиозных организаций сама по себе не может считаться проявлением экстремизма.

2
88
198
Игра "Вордли" — угадай слово!