Профсоюзы работников здравоохранения СНГ защищают труд медиков и жизни всех граждан Содружества – Виктор Пинский
18 апреля, 11:40
Бывший военный устроил стрельбу по полицейским в Оренбургской области
18 апреля, 10:55
Двух зампредов московских приставов арестовали по делу о взятках
18 апреля, 10:35
Бастрыкин взял на контроль дело о "частной власти" в подмосковной деревне
17 апреля, 21:55
Второй процесс над экс-замминистра обороны Ивановым начался в Москве
17 апреля, 21:25
Мужчина убил скот из-за ссоры с женой в Омской области
17 апреля, 21:05
Сына экс-омбудсмена Астахова арестовали по делу о мошенничестве
17 апреля, 20:15
Суд санкционировал заочный арест главаря ОПГ "ХимПром"
17 апреля, 19:55
В Ленинградской области задержали подростка по делу о подрыве на ж/д
17 апреля, 18:45
СК возбудил дело по смерти оперного певца Кунгурова
17 апреля, 18:35
Бывшего заммэра Карачаевска отправили в СИЗО после возвращения из-за границы
17 апреля, 17:45
Майора полиции Петербурга арестовали за сбыт наркотиков
17 апреля, 17:30
Суд изъял имущество бывшего судьи Воронежской области
17 апреля, 17:15
Экс-замглавы Дивногорска арестовали по делу о взятке
17 апреля, 16:45
Мужчину в Подмосковье осудили за нападение на полицейских
17 апреля, 16:45

Верховный суд уточнил правила ответственности за нацистскую символику

Использование свастики для осуждения фашизма не является преступлением
Верховный суд уточнил правила ответственности за нацистскую символику Сгенерировано
Верховный суд уточнил правила ответственности за нацистскую символику
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 23 декабря 2025. Верховный суд России разъяснил, когда использование нацистской символики не влечёт уголовной или административной ответственности. По его мнению, демонстрация такой атрибутики с целью противодействия экстремизму и формирования негативного отношения к фашизму не содержит признаков пропаганды или оправдания нацистской идеологии.

Публичное демонстрирование нацистской символики признаётся правонарушением только если оно направлено на умышленное формирование привлекательности экстремистской идеологии. К таким действиям суд относит, в частности, публикации в интернете и татуировки с соответствующей символикой.

Также уточняется, что привлечение гражданина к административной ответственности за экстремистское правонарушение не означает автоматической виновности в аналогичном уголовном преступлении.

Кроме того, Верховный суд подчеркнул: критика чиновников, политических или религиозных организаций сама по себе не может считаться проявлением экстремизма.

2
88
198