Водитель сбил троих подростков на пешеходном переходе в Армавире
24 декабря, 20:55
Гендиректора пансионата под Видным задержали после массового отравления
24 декабря, 20:25
В Тюменской области пресекли подготовку теракта на нефтепроводе
24 декабря, 19:55
В Москве осудили банду за похищения и сексуальное насилие
24 декабря, 19:02
Колумбийца приговорили к 19 годам за наемничество в ДНР
24 декабря, 17:07
В Пермском крае подросток готовил два теракта
24 декабря, 17:07
Директора табачной компании в Самарской области обвиняют в неуплате налогов на 7 млрд
24 декабря, 16:25
Прокуратура запросила пожизненное заключение за убийство генерала Кириллова
24 декабря, 16:15
Бывший следователь СК приговорён к 10 годам колонии за хищения
24 декабря, 16:05
Двух украинских военных заочно осудили в России за действия в Курской области
24 декабря, 15:55
Дело о покушении на Симоньян и Собчак рассмотрят в закрытом режиме
24 декабря, 15:35
Военный получил пожизненный срок за нападение на семью
24 декабря, 14:45
Жительницу Дагестана приговорили за помощь боевикам в Сирии
24 декабря, 14:45
Главу Крымска арестовали за продажу земли по заниженной цене
24 декабря, 14:25
В Ижевске осудили мужчину за наркотики и надругательства над несовершеннолетними
24 декабря, 13:45

Верховный суд уточнил правила ответственности за нацистскую символику

Использование свастики для осуждения фашизма не является преступлением
Верховный суд уточнил правила ответственности за нацистскую символику Сгенерировано
Верховный суд уточнил правила ответственности за нацистскую символику
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 23 декабря. Верховный суд России разъяснил, когда использование нацистской символики не влечёт уголовной или административной ответственности. По его мнению, демонстрация такой атрибутики с целью противодействия экстремизму и формирования негативного отношения к фашизму не содержит признаков пропаганды или оправдания нацистской идеологии.

Публичное демонстрирование нацистской символики признаётся правонарушением только если оно направлено на умышленное формирование привлекательности экстремистской идеологии. К таким действиям суд относит, в частности, публикации в интернете и татуировки с соответствующей символикой.

Также уточняется, что привлечение гражданина к административной ответственности за экстремистское правонарушение не означает автоматической виновности в аналогичном уголовном преступлении.

Кроме того, Верховный суд подчеркнул: критика чиновников, политических или религиозных организаций сама по себе не может считаться проявлением экстремизма.

2
88
198