Подростка, убившего одноклассницу, могут отправить на перевоспитание
12:05
"Сахалинский маньяк" безуспешно пытался отсудить у государства 7,5 млн рублей
10:36
Мужчина ворвался в детский лагерь в Тыве и избил детей
08:55
19-летний нападавший с мачете в ТЦ Краснодара признал вину
00:35
Нападение с мачете в краснодарском ТЦ: погибла женщина, пострадали шестеро
20 июня, 19:15
Нападение с мачете в торговом центре Краснодара
20 июня, 16:55
По делу Шурыгиной задержали еще двух подозреваемых
20 июня, 07:26
Белорусу в колонии дали два года за роль "смотрящего"
19 июня, 20:25
В Ингушетии осудили подростка за подготовку теракта в церкви
19 июня, 19:55
За переводы на тысячу рублей осудили на 12 лет
19 июня, 19:45
Сын нижегородского миллиардера арестован за пьяное ДТП
19 июня, 19:15
В Петербурге арестовали членов банды нацистов
19 июня, 18:55
Мать и дочь осуждены за кражу денег у пьяных мужчин
19 июня, 18:45
В Перми задержали подростков, избивших мужчин цепями
19 июня, 18:35
Мать оставила ребёнка в машине — мальчик в коме
19 июня, 18:25

Юристы оспорили решение по делу квартиры Ларисы Долиной

Международная ассоциация экспертов направила в Верховный суд РФ заключение с критикой судебного решения
Юристы оспорили решение по делу квартиры Ларисы Долиной Сгенерировано
Юристы оспорили решение по делу квартиры Ларисы Долиной
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 16 декабря 2025. Международная ассоциация юристов направила в Верховный суд РФ правовое заключение по делу о квартире певицы Ларисы Долиной. В документе, подготовленном «в целях оказания помощи правосудию», эксперты указали на, по их мнению, грубые нарушения закона в решении, оставившем жильё за артисткой.

По мнению юристов, суды не проверили, знал ли покупатель о возможном обмане продавца — а это ключевое условие для оспаривания сделки по статьям 178 и 179 Гражданского кодекса. Отсутствие такого анализа, по их оценке, нарушает нормы материального права.

Кроме того, специалисты указали на ошибку в подходе к последствиям признания сделки недействительной. Согласно Гражданскому кодексу, каждая сторона должна вернуть другой всё полученное по сделке. Однако суд отказал покупательнице Полине Л. во взыскании убытков с Долиной, мотивировав это тем, что деньги получили мошенники. Эксперты считают такой подход прямым нарушением закона: хищение средств третьими лицами не освобождает продавца от обязанности вернуть деньги.

Заключение направили 15 декабря — накануне рассмотрения жалобы Полины Л. в Гражданской коллегии Верховного суда. Юристы подчеркнули, что вопрос оспаривания сделок с жильём, заключённых под влиянием мошенников, имеет принципиальное значение для судебной практики.

Ранее другой юрист рекомендовал при покупке квартиры обязательно проводить оценку её рыночной стоимости — заниженная цена часто сигнализирует о рисках. Также советуют проверять наличие прописанных родственников у продавца, его финансовое положение, включая возможное банкротство, и расплачиваться только безналичным способом для подтверждения оплаты в суде.

В федеральной службе по регистрации недвижимости заявили, что подобные случаи мошенничества не повлияли на динамику вторичного рынка жилья в стране. По их данным, сегмент продолжает демонстрировать устойчивый рост.

2
88
198