Бывшую зампреда правительства Северной Осетии объявили в розыск
19:05
В Ставропольском крае задержали напавших на участника СВО
18:55
Бывшего участника КВН задержали с наркотиками в Волжском
17:55
Суд начал слушания по второму делу экс-замминистра обороны Иванова
17:35
Сумма взяток экс-замминистра обороны Иванова превысила 1,4 млрд рублей
16:55
Трое мужчин получили до 10 лет за подготовку теракта в Ростове
16:40
В Кировской области осудили подростка за нацистское приветствие у мемориала
16:25
ЧРИ внесена в список террористических организаций
16:05
Трое подростков осуждены за теракт на железной дороге
15:11
Суд закрыл процесс над экс-замминистра обороны Ивановым
15:05
С бывшего топ-чиновника Нижнего Новгорода хотят взыскать 328 млн рублей
15:05
Осуждены фигуранты дела о хищении 295 млн при строительстве училища в Калининграде
14:05
Белгородского бизнесмена обвиняют в связи с криминальной иерархией
13:25
Пенсионера из Ишима отправили на принудительное лечение после убийства жены
13:11
В Краснодарском крае осудили мужчину за изнасилование несовершеннолетней
13:11

Юристы оспорили решение по делу квартиры Ларисы Долиной

Международная ассоциация экспертов направила в Верховный суд РФ заключение с критикой судебного решения
Юристы оспорили решение по делу квартиры Ларисы Долиной Сгенерировано
Юристы оспорили решение по делу квартиры Ларисы Долиной
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 16 декабря 2025. Международная ассоциация юристов направила в Верховный суд РФ правовое заключение по делу о квартире певицы Ларисы Долиной. В документе, подготовленном «в целях оказания помощи правосудию», эксперты указали на, по их мнению, грубые нарушения закона в решении, оставившем жильё за артисткой.

По мнению юристов, суды не проверили, знал ли покупатель о возможном обмане продавца — а это ключевое условие для оспаривания сделки по статьям 178 и 179 Гражданского кодекса. Отсутствие такого анализа, по их оценке, нарушает нормы материального права.

Кроме того, специалисты указали на ошибку в подходе к последствиям признания сделки недействительной. Согласно Гражданскому кодексу, каждая сторона должна вернуть другой всё полученное по сделке. Однако суд отказал покупательнице Полине Л. во взыскании убытков с Долиной, мотивировав это тем, что деньги получили мошенники. Эксперты считают такой подход прямым нарушением закона: хищение средств третьими лицами не освобождает продавца от обязанности вернуть деньги.

Заключение направили 15 декабря — накануне рассмотрения жалобы Полины Л. в Гражданской коллегии Верховного суда. Юристы подчеркнули, что вопрос оспаривания сделок с жильём, заключённых под влиянием мошенников, имеет принципиальное значение для судебной практики.

Ранее другой юрист рекомендовал при покупке квартиры обязательно проводить оценку её рыночной стоимости — заниженная цена часто сигнализирует о рисках. Также советуют проверять наличие прописанных родственников у продавца, его финансовое положение, включая возможное банкротство, и расплачиваться только безналичным способом для подтверждения оплаты в суде.

В федеральной службе по регистрации недвижимости заявили, что подобные случаи мошенничества не повлияли на динамику вторичного рынка жилья в стране. По их данным, сегмент продолжает демонстрировать устойчивый рост.

2
88
198