В Краснодаре осудили мужчину за надругательство над двумя девочками
20:05
В Ленобласти проверяют турфирму за мошенничество
19:34
Петербург оказался парализован восьмибалльными пробками
19:08
Все чаты ЖКХ переведут в госмессенджер MAX
18:59
В Петербурге задержали поджигателей, получивших заказ через мессенджер
18:53
"Огненный дождь" прошёл в школе под Петербургом
18:38
Лариса Долина не пришла в суд из-за новогоднего концерта
18:15
Верховный суд вернул квартиру Долиной покупательнице
18:15
Суд оставил квартиру Долиной за покупательницей, но разрешил певице в ней жить
18:15
Верховный суд восстановил справедливость в деле о квартире Ларисы Долиной
17:55
Радость Полины Лурье и пар над Путиловской: новости из Петербурга
17:52
Аглая Тарасова получила условный срок за контрабанду наркотиков
17:46
Верховный суд отменил решение по делу о квартире Долиной
17:32
Пенсионерка с ходунками попала под грузовик и встала сама
17:19
Верховный суд решит судьбу квартиры Ларисы Долиной
17:15

Юристы оспорили решение по делу квартиры Ларисы Долиной

Международная ассоциация экспертов направила в Верховный суд РФ заключение с критикой судебного решения
Юристы оспорили решение по делу квартиры Ларисы Долиной Сгенерировано
Юристы оспорили решение по делу квартиры Ларисы Долиной
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 16 декабря. Международная ассоциация юристов направила в Верховный суд РФ правовое заключение по делу о квартире певицы Ларисы Долиной. В документе, подготовленном «в целях оказания помощи правосудию», эксперты указали на, по их мнению, грубые нарушения закона в решении, оставившем жильё за артисткой.

По мнению юристов, суды не проверили, знал ли покупатель о возможном обмане продавца — а это ключевое условие для оспаривания сделки по статьям 178 и 179 Гражданского кодекса. Отсутствие такого анализа, по их оценке, нарушает нормы материального права.

Кроме того, специалисты указали на ошибку в подходе к последствиям признания сделки недействительной. Согласно Гражданскому кодексу, каждая сторона должна вернуть другой всё полученное по сделке. Однако суд отказал покупательнице Полине Л. во взыскании убытков с Долиной, мотивировав это тем, что деньги получили мошенники. Эксперты считают такой подход прямым нарушением закона: хищение средств третьими лицами не освобождает продавца от обязанности вернуть деньги.

Заключение направили 15 декабря — накануне рассмотрения жалобы Полины Л. в Гражданской коллегии Верховного суда. Юристы подчеркнули, что вопрос оспаривания сделок с жильём, заключённых под влиянием мошенников, имеет принципиальное значение для судебной практики.

Ранее другой юрист рекомендовал при покупке квартиры обязательно проводить оценку её рыночной стоимости — заниженная цена часто сигнализирует о рисках. Также советуют проверять наличие прописанных родственников у продавца, его финансовое положение, включая возможное банкротство, и расплачиваться только безналичным способом для подтверждения оплаты в суде.

В федеральной службе по регистрации недвижимости заявили, что подобные случаи мошенничества не повлияли на динамику вторичного рынка жилья в стране. По их данным, сегмент продолжает демонстрировать устойчивый рост.

2
88
198