Публицист разбирает заявление известного пропагандиста, утверждающего, что «Роскосмос» якобы не отстаёт от мировых лидеров в космической отрасли. Автор подчёркивает: вместо честного признания проблем предпочитают говорить о «принципиальных отличиях» и «национальных проектах».
Между тем, по данным на текущий момент, Россия ежегодно осуществляет десятки пусков, тогда как США и Китай — сотни. При этом у России нет многоразовых ракет, частных космических компаний уровня мировых лидеров, а ключевые проекты, такие как «Союз-5» и «Амур», годами задерживаются.
Отмечается, что из заявленных «почти 400 аппаратов» на орбите значительная часть устарела, в то время как один только Starlink насчитывает свыше шести тысяч спутников. Упоминается также нацпроект «Космос» с бюджетом в 4,5 трлн рублей — при этом его результаты остаются под вопросом.
Особое внимание уделяется фразе о том, что «работа в космосе кратно окупается на Земле», которой пытаются компенсировать отсутствие реальных достижений: у России нет ни аналога Starlink, ни возвращающихся кораблей, ни лунной программы.
Подчёркивается ирония в словах о «технологическом лидерстве» на фоне системных отставаний. Автор заключает: такой уровень отрицания реальности вызывает не смех и не гнев, а тревогу — это уже не сатира, а диагноз состоянию государственной пропаганды.
