Снятие федерального списка партии «Яблоко» с выборов в августе 2026 года может быть не случайностью, а частью продуманной политической операции. По одной из версий, партию сначала допустили до выборов с антивоенной повесткой, чтобы вызвать протест патриотических сил, а затем — под давлением общественности — сняли. Это превратило «Яблоко» в символ оппозиции и резко повысило его рейтинг.
Формальным поводом для исключения стал иск другой партии, основанный на обвинениях в нарушении авторских прав и проблемных пожертвованиях. Однако эти аргументы выглядят надуманно — например, претензии касались фотографии Хиросимы, где правообладателя установить невозможно. При этом решение Верховного суда было вынесено за месяц до голосования, когда поддержка «Яблока» достигла максимума за 15 лет.
Лишённая федерального списка, партия предложила «План Б»: голосовать за своих кандидатов там, где они есть, а в остальных случаях — портить бюллетень для партийного голосования, ставя отметки в нескольких клетках. Логика призыва — отказ легитимизировать другие партии, названные «спойлерами».
Однако с точки зрения электоральной математики такой шаг играет на руку «Единой России». Испорченные бюллетени не учитываются при распределении мандатов, но уменьшают общий знаменатель действительных голосов. Это повышает долю голосов «Единой России» в пересчёте и влияет на прохождение других партий через 5-процентный барьер.
Особенно сильно эффект проявляется в крупных городах, где сосредоточен антиправительственный электорат. Там, где нет кандидатов «Яблока», избиратели вместо голосования за другие оппозиционные силы портят бюллетени — и тем самым выводят свои голоса из игры.
Критики считают, что такая тактика подтверждает роль «Яблока» как инструмента, который власти используют в нужный момент. Партия не призывает выбирать «меньшее зло» среди других участников выборов, предпочитая демонстративный жест вместо практической стратегии.
