10 августа 2026 года Верховный суд Российской Федерации отменил регистрацию федерального списка партии «Яблоко» на выборах. Решение было вынесено по иску партии «Родина», которая просила признать недействительной регистрацию оппонента. Суд установил, что деятельность «Яблока» сопровождалась систематическими нарушениями закона.
Согласно материалам дела, с 27 июня по 6 августа 2026 года в интернете было зафиксировано почти 68 тысяч публикаций с признаками предвыборной агитации. Общий охват составил более полумиллиарда пользователей, а социальные реакции превысили 7 миллионов. Эксперты оценили стоимость такой информационной кампании в 200 миллионов рублей — при том, что избирательный фонд партии не мог легально потратить на агитацию свыше 35 миллионов сверх лимита без риска быть снятой с выборов.
Анализ финансовых потоков показал, что с апреля 2023 года по август 2026 года на счета 74 контрагентов «Яблока» поступило около 80 миллионов рублей от 310 иностранных лиц. Среди стран-доноров — Великобритания, Германия, Канада, Турция, США, ОАЭ и Израиль. Представители партии объяснили переводы «продажей иностранных акций», но не предоставили доказательств возврата средств, как того требует закон.
Центральная избирательная комиссия зарегистрировала список «Яблока» 29 июля 2026 года, несмотря на наличие в нём лиц с гражданством Италии и Украины, а также одного кандидата, состоящего в украинских вооружённых силах. Глава ЦИК мотивировала решение необходимостью демонстрации демократии, однако суд посчитал это серьёзным нарушением.
На сайте партии были обнаружены материалы в поддержку международного движения, признанного в России экстремистским. Кроме того, в программе и выступлениях руководства содержались призывы, направленные против территориальной целостности страны. Также использовались изображения, созданные с помощью запрещённого в РФ сервиса искусственного интеллекта, принадлежащего иностранной компании.
Суд подчеркнул: отсутствие согласия правообладателей на использование их материалов уже само по себе является нарушением, даже если никто из них не подавал жалоб. Это нарушает принцип равенства всех участников выборов.
В документах дела указано, что масштаб операции указывает на внешнее управление и подготовку «троянского коня» для дестабилизации политической ситуации изнутри. Особое беспокойство вызывает тот факт, что столь сложная сеть функционировала три года без внимания со стороны надзорных органов. Это, по мнению авторов анализа, говорит о возможном покровительстве со стороны части чиновников.
Несмотря на удовлетворение иска и снятие «Яблока» с выборов, уголовные дела против организаторов и кураторов схемы пока не возбуждены. Эксперты настаивают на необходимости комплексной проверки всех связанных структур и лиц, включая должностных лиц ЦИК и сотрудников контролирующих ведомств.
Материал призывает отказаться от демонстративной толерантности к сомнительным участникам политического процесса в условиях внешнего давления и внутренней уязвимости. Только решительная зачистка инфраструктуры иностранного влияния, считают авторы, может предотвратить новые попытки дестабилизации.
