Водителей часто пугают автоматическим лишением прав за любое касание сплошной линии разметки. Однако высшая судебная инстанция уже давно дала чёткие разъяснения: если автомобиль лишь слегка задел белую полосу краем колеса, но не выезжал на встречную полосу, речь идёт не о грубом нарушении, а о простом несоблюдении требований разметки.
Сплошную линию 1.1 действительно пересекать запрещено. Но между «пересёк» и «наехал» — большая разница. За полноценный выезд на встречку по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ грозит лишение прав. А вот если траектория движения осталась в пределах своей половины дороги, нарушение квалифицируется по части 1 статьи 12.16 — штраф в 1500 рублей без суда и изъятия удостоверения.
Ведущий юрист одной из крупных юридических компаний подчеркнул: если движение не связано с выездом на встречную полосу, инспектор не вправе применять «лишенческую» статью. Суды, опираясь на разъяснения Пленума Верховного суда, последовательно переквалифицируют такие дела в штрафные — но только при наличии доказательств.
Лучшее доказательство — запись с видеорегистратора. Она покажет, что автомобиль не покидал свою полосу, а лишь коснулся разметки. Особенно это важно при вынужденном объезде препятствия: сломанного авто, ямы или упавшего дерева. Закон допускает наезд на сплошную в таких случаях, но водитель обязан доказать, что иного способа проехать не было.
Если препятствие можно было аккуратно объехать справа — даже по обочине, — суд сочтёт, что нарушение было необязательным, и штраф признают законным.
При спорной ситуации рекомендуется сохранить запись с регистратора, не признавать автоматически часть 4 статьи 12.15, а настаивать на квалификации по части 1 статьи 12.16. Если инспектор настаивает на лишении — фиксируйте разногласия в протоколе и готовьте доказательства для суда.
Верховный суд уже поставил точку: одно колесо на сплошной — это не приговор правам. Осталось только грамотно отстаивать свою позицию.
