Бывшая директор спецшколы в Екатеринбурге реабилитирована
16:15
Правозащитника Льва Пономарева заочно приговорили к 5,5 года колонии
16:05
Женщину в Амурской области заподозрили в убийстве мужа скалкой
15:25
Бывшего лидера ветеранской организации приговорили к 11 годам за хищение санатория
15:05
Прокуратура просит возобновить суд над блогершей с раком
14:35
Блогершу Шурыгину отправили в СИЗО за нарушение домашнего ареста
14:25
Во Владивостоке ужесточили приговор за групповое изнасилование
13:55
В ДНР осудили украинского солдата за убийство пленного
13:02
Тела пропавших школьниц в Кызыле нашли на берегах Енисея
12:45
Бывшего судью ЛНР заподозрили в мошенничестве
12:25
Банду торговцев оружием приговорили в Москве
12:15
В Томской области перед судом предстанет подросток за убийство соперника
11:55
В Таганроге засняли дом, где экс-полицейский убил троих родственников жены
11:45
Обвиняемый в убийстве олигарха уехал в зону СВО
11:35
В Тамбовской области осудили мужчину за насилие над детьми
11:35

Верховный суд защитил право бойца СВО на выплату за травму

Суд разрешил спор о законности выплаты военнослужащему, раненному при погрузке боеприпасов
Верховный суд защитил право бойца СВО на выплату за травму Сгенерировано
Верховный суд защитил право бойца СВО на выплату за травму
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 13 апреля. Верховный суд России подтвердил право военнослужащего, участвующего в специальной военной операции, на единовременную выплату в размере трёх миллионов рублей за полученную травму.

Боец получил ранение при выполнении задачи по разгрузке и погрузке укупорок от снарядов реактивной системы залпового огня. Врачебная комиссия госпиталя подтвердила, что травма является военной.

Военный прокурор оспорил выплату, заявив, что повреждение здоровья произошло «в отсутствие огневого соприкосновения с противником» и не связано с выполнением служебно-боевых задач.

Первые две инстанции встали на сторону военнослужащего, признав, что он исполнял обязанности в зоне специальной военной операции. Однако кассационная инстанция поддержала прокурора и потребовала вернуть деньги как неосновательное обогащение.

Верховный суд отменил это решение. Суд указал, что право на выплату имеют все участники операции, получившие ранения, травмы, контузии или увечья при её проведении. Условие «огневого соприкосновения с противником» в указе президента или других нормативных актах не содержится.

Суд подчеркнул: боец выполнял задачи, возложенные командованием, находясь в зоне проведения специальной военной операции, а значит, имеет полное право на выплату.

2
88
198