Военнослужащий зарезал конвоира при попытке побега в Петербурге
01:05
В Москве найден мужчина с колото-резаными ранениями
16 апреля, 20:45
Бывшему судье вменили ДТП с тяжёлыми последствиями
16 апреля, 20:15
Замдиректора МХАТ имени Горького арестовали по делу о растрате
16 апреля, 19:05
В Рязани осудили охотника за убийство и сокрытие тела
16 апреля, 18:45
Суд повторно арестовал имущество Моргенштерна
16 апреля, 18:35
В Оренбуржье стрелявшим по полицейским оказался знахарь
16 апреля, 18:35
Судью в Курской области обвиняют во взятке на 3 млн рублей
16 апреля, 18:15
Житель Керчи получил 14 лет за госизмену
16 апреля, 18:05
Блогершу Блиновскую не будут переводить в зону СВО
16 апреля, 17:35
Военнослужащего ВСУ приговорили к 16 годам за действия в Курской области
16 апреля, 17:25
Жителю Люберец дали 16 лет за переводы террористам
16 апреля, 17:06
В Тверской области разгромили кладбище
16 апреля, 17:06
Бывшим чиновникам Сочи вменили взятку на 10,7 млн рублей
16 апреля, 16:55
Экс-замглавы администрации Сочи обвиняют во взятке на 10,7 млн рублей
16 апреля, 16:25

Верховный суд защитил право бойца СВО на выплату за травму

Суд разрешил спор о законности выплаты военнослужащему, раненному при погрузке боеприпасов
Верховный суд защитил право бойца СВО на выплату за травму Сгенерировано
Верховный суд защитил право бойца СВО на выплату за травму
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 13 апреля. Верховный суд России подтвердил право военнослужащего, участвующего в специальной военной операции, на единовременную выплату в размере трёх миллионов рублей за полученную травму.

Боец получил ранение при выполнении задачи по разгрузке и погрузке укупорок от снарядов реактивной системы залпового огня. Врачебная комиссия госпиталя подтвердила, что травма является военной.

Военный прокурор оспорил выплату, заявив, что повреждение здоровья произошло «в отсутствие огневого соприкосновения с противником» и не связано с выполнением служебно-боевых задач.

Первые две инстанции встали на сторону военнослужащего, признав, что он исполнял обязанности в зоне специальной военной операции. Однако кассационная инстанция поддержала прокурора и потребовала вернуть деньги как неосновательное обогащение.

Верховный суд отменил это решение. Суд указал, что право на выплату имеют все участники операции, получившие ранения, травмы, контузии или увечья при её проведении. Условие «огневого соприкосновения с противником» в указе президента или других нормативных актах не содержится.

Суд подчеркнул: боец выполнял задачи, возложенные командованием, находясь в зоне проведения специальной военной операции, а значит, имеет полное право на выплату.

2
88
198