Экс-генпрокурора Украины вновь объявили в розыск в России
01:15
Подозреваемого в убийстве 1997 года поймали по шапке
7 сентября, 21:45
Экс-топ-менеджер МиГ получил пять лет колонии за премии сотрудникам
7 сентября, 21:05
В Омске завершено дело об убийстве школьницы из Москвы
7 сентября, 20:05
Экс-владельца банка "Мастер-капитал" заочно приговорили к 12 годам колонии
7 сентября, 19:35
Топ-менеджеров "Пикета" осудили за поставку бракованных бронежилетов
7 сентября, 18:35
Генералу Малькову избрали меру пресечения в Москве
7 сентября, 18:35
В Мордовии задержали мужчину за поджог дома с людьми
7 сентября, 17:25
В Екатеринбурге осудили участника ОПГ за производство наркотиков
7 сентября, 17:05
В Марий Эл завели дело из-за хищения выплат участнику СВО
7 сентября, 16:45
Пенсионерку в Петербурге заподозрили в работе на мошенников
7 сентября, 15:00
Житель Ставрополья обманул знакомую, выдав себя за наркополицейского
7 сентября, 14:45
СберСтрахование назвала регионы, где бизнес чаще всего сталкивался с заливами в 2026 году
7 сентября, 14:05
СберСтрахование назвала регионы, где бизнес чаще всего сталкивался с заливами в 2026 году
7 сентября, 14:05
В Запорожской области осудили мужчину за теракт в МФЦ
7 сентября, 13:35

Выживший в авиакатастрофе получил два миллиона за моральный вред

Суд обязал компанию компенсировать страдания сотруднику, спасавшемуся 10 дней в горах после крушения самолёта
Выживший в авиакатастрофе получил два миллиона за моральный вред Сгенерировано
Выживший в авиакатастрофе получил два миллиона за моральный вред
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 9 апреля. Верховный суд Республики Саха (Якутия) оставил в силе решение о взыскании с компании «Прогноз» двух миллионов рублей в пользу её работника — единственного выжившего в авиакатастрофе 2022 года.

ЧП произошло 22 июня 2022 года: самолёт Ан-2, следовавший из авиаплощадки «Ус Хатын» в Кобяйский район, врезался в гору и загорелся. Оба члена экипажа погибли, а машинист буровой установки, находившийся на борту, получил тяжёлые травмы, но остался жив. Он провёл в одиночестве в труднодоступной горной местности 10 дней — помощь пришла только 1 июля того же года.

Суд признал, что вред был причинён несчастным случаем на производстве, и обязал работодателя возместить моральный ущерб. Решение первой инстанции после пересмотра осталось без изменений.

Ранее эксперт в области трудового права отмечала, что работодатель вправе применять дисциплинарные меры при опоздании сотрудника, однако в данном случае речь шла о чрезвычайных обстоятельствах, не зависящих от работника.

2
88
198