Генпрокуратура требует изъять имущество экс-замминистра транспорта на 6 млрд
7 апреля, 22:35
Мошенник подделал решение ЕСПЧ на 100 млн рублей
7 апреля, 21:15
Заместителя главы Анапы ограничили в действиях по делу о превышении полномочий
7 апреля, 20:55
Экс-замминистра транспорта владел украшениями на 45 млн рублей
7 апреля, 20:35
У вице-губернатора Кубани изъяли имущество на 10 млрд рублей
7 апреля, 20:15
Экс-замглавы Челябинска обвиняют в растрате 20 млн на ремонт дома
7 апреля, 20:05
Экс-чиновников Курской области увезли под стражу за взяточничество
7 апреля, 19:35
Генпрокуратура требует изъять имущество экс-чиновника Минтранса на 6 млрд
7 апреля, 19:35
Экс-помощник министра МЧС осужден за хищение 50 млн рублей
7 апреля, 19:15
Москвича арестовали за "похищение" девушки в стиле "Кавказской пленницы"
7 апреля, 19:05
Атаку на школу в Запорожской области назвали терактом
7 апреля, 18:55
Вице-губернатор Краснодарского края арестован по делу о хищении 150 млн рублей
7 апреля, 16:45
Следователи ищут пропавшего Героя России
7 апреля, 16:35
Прокурор запросил 14 лет для главы завода "Исеть"
7 апреля, 16:15
Школьник убил учительницу после конфликта из-за экзамена
7 апреля, 15:55

Суд подтвердил плагиат в учебнике МВД и защитил авторские права

Мосгорсуд оставил в силе решение о нарушении прав автора при издании учебного пособия в академии МВД
Суд подтвердил плагиат в учебнике МВД и защитил авторские права Сгенерировано
Суд подтвердил плагиат в учебнике МВД и защитил авторские права
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 14 марта. Московский городской суд оставил без изменений решение о нарушении авторских прав при издании учебного пособия в Академии управления МВД России. Об этом стало известно из официального информационного источника суда.

В 2021 году академия выпустила учебник под авторством А.А. Нечаева и С.И. Курилова. В нём без разрешения и без указания авторства были использованы фрагменты работ Сергея Валова. Ответчики утверждали, что опирались на старый курс лекций, разработанный в академии в 1980-е, а материалы Валова якобы относятся к служебным произведениям.

Судебная экспертиза установила, что учебное пособие 2021 года во многом повторяет курс лекций Валова и содержит дословные заимствования. Головинский районный суд Москвы признал факт нарушения авторских прав, обязал академию опубликовать информацию о решении и взыскал с неё компенсацию морального вреда и расходов на судебное разбирательство в пользу Валова.

Апелляционная инстанция подтвердила это решение. Отдельно упоминается другой случай с обвинениями в плагиате, связанный с известным писателем, признанным иноагентом, однако он не имеет прямого отношения к рассматриваемому делу.

2
88
198