В деле о расчленении экс-мэра Самары появились новые фото
16:35
Экс-мэра Уфы обвиняют в растрате на поездки судей
15:57
Актера из "Бумера" оштрафовали за драку в сауне
15:45
Жителя Тюмени осудили за финансирование терроризма через Telegram Stars
15:25
Владельца ТЦ "Солнечный" в Стерлитамаке арестовали после пожара
14:45
В Севастополе ужесточили наказание педофилу
13:37
Владелец горевшего ТЦ в Стерлитамаке не признал вину
13:37
Подросток расстрелял школьный автобус в Приморье
13:16
Экс-полицейские в Астрахани получили срок за подброс наркотиков
10:55
В Красноярске предстанет перед судом мужчина за надругательство над ребёнком
09:15
Суд продлил арест миллиардера Кустова и топ-менеджеров "ЭФКО"
08:25
На Камчатке четверых иностранцев осудили за похищение таксиста
08:05
Организатору концерта Канье Уэста в Петербурге подали иски на 1,4 млн рублей
07:55
Один из фигурантов дела Кустова объявлен в розыск
23 сентября, 19:35
Экс-глава морга в Таганроге получила 5 лет за взятки с родственников умерших
23 сентября, 19:15

Суд аргументировал решение поговоркой вместо юридических норм

Арбитражный суд использовал дворовое выражение при разрешении коммерческого спора, вызвав критику юристов
Суд аргументировал решение поговоркой вместо юридических норм Сгенерировано
Суд аргументировал решение поговоркой вместо юридических норм
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 10 февраля. Арбитражный суд Московского округа при рассмотрении кассационной жалобы по делу о споре между поставщиком и покупателем сослался на народную поговорку «первое слово дороже второго». Такой подход вызвал недоумение в юридическом сообществе.

Дело само по себе было типичным, однако кассационная инстанция обратила внимание на противоречивое поведение поставщика и в постановлении написала: «…суд округа полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго».

Эксперт по правовым вопросам Константин Чупырь назвал такую аргументацию странной, отметив: «Ирония в том, что кассация права по сути, но аргументация через поговорку выглядит весьма и весьма странно». По его словам, «от такой фразы у практикующего юриста волосы зашевелятся».

Чупырь подчеркнул, что если суд имел в виду принцип эстоппеля — запрет на изменение позиции, если это вводит другую сторону в заблуждение и причиняет ущерб, — следовало использовать юридическую терминологию, а не выражения из устного фольклора.

Принцип эстоппеля призван защищать добросовестных участников правоотношений от нечестных действий контрагентов.

В другом необычном случае россиянин оказался юридически «умершим» из-за ошибки третьего лица. Он узнал об этом, когда не смог оформить сделку с недвижимостью, а затем выяснил, что его нет в базах налоговой и Соцфонда. Теперь мужчина пытается восстановить свои права.

2
88
198