В Смоленской области вынесли приговор за госизмену
12:55
Блогера Илью Р. задержали по делу о фейках о ВС РФ
12:45
В Москве задержали студентов за поджог релейных шкафов
12:31
Колумбийца заочно осудили за наёмничество в ДНР
12:11
Омич задержан в Армении из-за совпадения имени с хакером
12:06
Против двух высокопоставленных судей заведут антикоррупционные иски
11:45
Москвич получил 13 лет за попытку вывезти авиаподшипники на Украину
11:45
Блогера Илью Ремесло задержали по делу о фейках о ВС РФ
11:23
В Запорожской области осудили мужчину за госизмену
09:45
Хабаровчанин получил 14 лет за попытку сотрудничать с иностранным государством
09:25
В Благовещенске возбудили дело о вандализме на стройке
09:11
19-летнюю жительницу Красноярского края посадили за спаивание подростков
07:25
В Саратове осудили мужчину за госизмену и связь с террористами
16 июля, 20:05
Бывшего совладельца FESCO заочно арестовали в Москве
16 июля, 19:25
В Запорожской области осудили женщину за участие в теракте
16 июля, 18:35

Суд аргументировал решение поговоркой вместо юридических норм

Арбитражный суд использовал дворовое выражение при разрешении коммерческого спора, вызвав критику юристов
Суд аргументировал решение поговоркой вместо юридических норм Сгенерировано
Суд аргументировал решение поговоркой вместо юридических норм
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 10 февраля. Арбитражный суд Московского округа при рассмотрении кассационной жалобы по делу о споре между поставщиком и покупателем сослался на народную поговорку «первое слово дороже второго». Такой подход вызвал недоумение в юридическом сообществе.

Дело само по себе было типичным, однако кассационная инстанция обратила внимание на противоречивое поведение поставщика и в постановлении написала: «…суд округа полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго».

Эксперт по правовым вопросам Константин Чупырь назвал такую аргументацию странной, отметив: «Ирония в том, что кассация права по сути, но аргументация через поговорку выглядит весьма и весьма странно». По его словам, «от такой фразы у практикующего юриста волосы зашевелятся».

Чупырь подчеркнул, что если суд имел в виду принцип эстоппеля — запрет на изменение позиции, если это вводит другую сторону в заблуждение и причиняет ущерб, — следовало использовать юридическую терминологию, а не выражения из устного фольклора.

Принцип эстоппеля призван защищать добросовестных участников правоотношений от нечестных действий контрагентов.

В другом необычном случае россиянин оказался юридически «умершим» из-за ошибки третьего лица. Он узнал об этом, когда не смог оформить сделку с недвижимостью, а затем выяснил, что его нет в базах налоговой и Соцфонда. Теперь мужчина пытается восстановить свои права.

2
88
198