В БФУ раскрыта схема хищения 35 млн рублей
09:25
Глава Верховного суда предложил изменить порядок обжалования решений мировых судей
08:45
Бывшему главе НИИ "Роскосмоса" вменяют ущерб в 620 млн рублей
07:55
Верховный суд России проведёт кадровые изменения
07:45
Главное за ночь: умер режиссер "Короля льва", а американцы отказываются от ИИ
07:45
"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете
07:30
Овны, Скорпионы и Рыбы: звёздный день откровений и перемен
07:00
Роддом в Новокузнецке приостановили на 90 суток
06:35
Раскрыто состояние избитого в Екатеринбурге ребенка
18 января, 19:15
90-летний пенсионер отсудил квартиру, сознательно применив мошенническую схему
18 января, 15:25
Вдохновение для Дев, открытия для Стрельцов и баланс у Рыб: гороскоп на 18 января
18 января, 07:00
В Сыктывкаре задержали второго фигуранта дела о взрыве в центре МВД
17 января, 21:05
Бывший мэр Сочи лишился имущества на 1,6 млрд рублей по решению суда
17 января, 20:45
Преподавателю центра МВД в Сыктывкаре назначили домашний арест
17 января, 12:25
Весы на перепутье, Львы в центре внимания, а Рыбы в гармонии: гороскоп 17 января
17 января, 07:00

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г., решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы "нарушители" заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
88
195