Экс-мэр Сургута признал вину в получении 100 млн рублей
18:15
Блогеру-иноагенту Кацу дали девять лет колонии
17:55
Одного из пропавших под Звенигородом детей нашли мёртвым
17:45
Прокурор запросил полтора года колонии для блогера-иноагента
17:15
Курсанты программы "Муравьев-Амурский 2030" готовы взять ответственность за будущее Дальнего Востока
17:00
Гражданина США заочно арестовали в Екатеринбурге за хищение миллиардов
16:55
Бывшие чиновники Курской области признали вину во взятках
16:35
Биолог из Казани получил пять лет колонии за призывы к терроризму
16:25
Женщину осудили за убийство приятеля в садовом домике
16:25
Генерал-лейтенант не признал вину в деле о крупной взятке
16:25
Генпрокуратура потребовала запретить IT-компанию Almaz Capital
15:35
Пожизненный срок за убийство 11-летней соседки оставили без изменений
15:15
Верховный суд оставил без изменений приговор украинцу за шпионаж
15:15
Курский мужчина предстанет перед судом за убийство тети в Красноярском крае
15:15
Бывший главред Readovka не признал вину в хищении миллиарда у Минобороны
14:45

Когда пешеходу действительно должны уступать на переходе

Поясняем, в каких случаях штраф за непредоставление преимущества незаконен
Когда пешеходу действительно должны уступать на переходе Сгенерировано
Когда пешеходу действительно должны уступать на переходе
Фото: Сгенерировано
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Многие водители сталкиваются с ситуацией: пешеход ступает на «зебру», а автомобиль продолжает движение — и инспектор выписывает штраф. Однако далеко не всегда в этом случае нарушение правил очевидно.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ, водитель обязан «уступить дорогу», то есть не создавать помех участнику движения, который имеет преимущество. На нерегулируемом пешеходном переходе таким участником всегда является пешеход.

Нарушение происходит только в случае, если пешеход вынужден замедлить шаг, остановиться или изменить направление движения из-за транспортного средства. Если же автомобиль находится на безопасной дистанции и не мешает пешеходу пересекать дорогу — формального нарушения нет.

На практике же инспекторы нередко трактуют правило слишком строго: считается, что если пешеход ступил на переход, водитель автоматически обязан остановиться. Такой подход игнорирует важный элемент — наличие реальной помехи, из-за чего иногда выписываются необоснованные штрафы.

Если водитель не согласен с постановлением, следует изложить свою точку зрения в протоколе, отметив, что помехи пешеходу не создавалось, и подать жалобу. Обжаловать можно как в орган, вынесший штраф, так и через суд. Судебная практика по таким делам разнообразна — нередки случаи, когда штрафы отменялись.

Вывод: недостаточно просто присутствия пешехода на переходе для наказания водителя. Основанием для штрафа является создание реальной помехи. Знание этого нюанса помогает избежать неправильных обвинений.

2
88
199
Игра "Вордли" — угадай слово!