В Москве осудят создателя крупнейшей даркнет-площадки
18:45
Бывшего адвоката заочно приговорили к 21 году колонии
18:35
В Воронежской области осудили мужчину за совращение девочки
17:25
Семья экс-налоговика лишилась имущества на 300 млн рублей
17:25
Башкирцу, отсидевшему 13 лет за чужое преступление, присудили 4 млн рублей
17:05
Бывшего учёного Минобороны приговорили к 12 годам за взятки
16:35
Украинский военный осуждён за теракт на российской границе
15:35
Житель Самары осуждён за шпионаж в пользу иностранной разведки
15:01
В Краснодаре арестовали мужчину за помощь националистам
15:01
На дне рождения в Подмосковье отравились гости, двое погибли
14:55
Семью в ЛНР обвинили в мошенничестве на 5 млн рублей
14:55
Бывшего зампрокурора Казани осудили за взятку
14:15
Судью из Кузбасса подозревают в хищении 2,3 млн рублей соцвыплат
14:01
Под Калининградом раскрыто убийство новорожденного 2016 года
14:01
В Нижнем Новгороде проходят обыски у владельца газозаправок
13:40

Петербургжец лишился 32 млн рублей, поверив в африканское наследство

Мошенник представился банковским сотрудником и обманул мужчину на почти 32 миллиона рублей
13 ноября 2025, 13:08
Происшествия
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 13 ноября 2025. Житель Санкт-Петербурга потерял почти 32 миллиона рублей, став жертвой мошеннической схемы под названием «африканское наследство». В марте 2022 года ему в мессенджере написал человек по имени Гарри, представившийся сотрудником банка из Западной Африки. Он сообщил, что умерший родственник оставил Ивану И. в наследство 16,9 миллиона долларов США.

Иван И. поверил в сообщение и согласился оплатить «юридические услуги» и «доставку денег из Африки в Россию». В общей сложности он перевёл мошеннику 31,9 миллиона рублей на разные счета. После этого Гарри перестал выходить на связь.

Поняв, что стал жертвой обмана, пострадавший обратился в суд с требованием взыскать 754 тысячи рублей с одного из получателей денег — человека по имени Пётр. В иске Иван И. указал основание «неосновательное обогащение».

Однако суд отказал во взыскании. Суд установил, что переводы были сделаны не по ошибке, а в результате обмана. «Поскольку судом установлено, что денежные средства, принадлежащие Ване, были не ошибочно (случайно) перечислены им на счёт Петра, а похищены путем обмана (уголовное дело возбуждено), надлежащим способом защиты его нарушенного права будет являться возмещение причиненного ему вреда по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, для чего необходимо установление участия Петра в совершенном хищении», — пояснили в судебной инстанции.

Без доказательства участия получателя в хищении взыскание в рамках гражданского иска признано невозможным. Вернуть средства можно только через расследование уголовного дела.

2
88
198