Суд рассмотрит дело о сожжении женщины в Подмосковье
19:35
Экс-адвокат Лялин упал в обморок после приговора по делу Merlion
18:45
Мужчина напал с ножом на таксиста из ревности
17:45
СКР обещает найти виновных в атаках на скорые
17:05
Пожилого жителя Самарской области арестовали за убийство в бане
16:45
Мужчина поджёг жену в селе Тувы
16:25
Мужчина в Краснодарском крае получил 12 лет за поджог железнодорожного оборудования
16:05
Экс-адвокат звёзд упал в обморок на оглашении приговора
15:45
Россия обвинила украинских врачей в пытках пленных
15:15
Трое подростков из Дмитрова предстанут перед судом за хулиганство на почве ненависти
14:55
Экс-следователь из Москвы получил 18 лет колонии
14:55
Петербургские "черные риелторы" получили сроки за обман пожилых
14:55
Экс-полицейский в Краснодарском крае получил срок за попытку взятки
13:25
В Подмосковье осудили родителей за сексуальное насилие над дочерьми
13:15
Командира ВСУ обвинили в теракте с Ил-76
13:05

Петербургжец лишился 32 млн рублей, поверив в африканское наследство

Мошенник представился банковским сотрудником и обманул мужчину на почти 32 миллиона рублей
13 ноября 2025, 13:08 Происшествия
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PeterburgMedia, 13 ноября 2025. Житель Санкт-Петербурга потерял почти 32 миллиона рублей, став жертвой мошеннической схемы под названием «африканское наследство». В марте 2022 года ему в мессенджере написал человек по имени Гарри, представившийся сотрудником банка из Западной Африки. Он сообщил, что умерший родственник оставил Ивану И. в наследство 16,9 миллиона долларов США.

Иван И. поверил в сообщение и согласился оплатить «юридические услуги» и «доставку денег из Африки в Россию». В общей сложности он перевёл мошеннику 31,9 миллиона рублей на разные счета. После этого Гарри перестал выходить на связь.

Поняв, что стал жертвой обмана, пострадавший обратился в суд с требованием взыскать 754 тысячи рублей с одного из получателей денег — человека по имени Пётр. В иске Иван И. указал основание «неосновательное обогащение».

Однако суд отказал во взыскании. Суд установил, что переводы были сделаны не по ошибке, а в результате обмана. «Поскольку судом установлено, что денежные средства, принадлежащие Ване, были не ошибочно (случайно) перечислены им на счёт Петра, а похищены путем обмана (уголовное дело возбуждено), надлежащим способом защиты его нарушенного права будет являться возмещение причиненного ему вреда по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, для чего необходимо установление участия Петра в совершенном хищении», — пояснили в судебной инстанции.

Без доказательства участия получателя в хищении взыскание в рамках гражданского иска признано невозможным. Вернуть средства можно только через расследование уголовного дела.

2
88
198