Бастрыкин взял под контроль дело об убийстве рабочего в Москве
27 декабря, 18:15
Актер, убивший жену гвоздодером, вышел на свободу досрочно
27 декабря, 17:21
Суд изъял имущество у бывшего замглавы Росприроднадзора
27 декабря, 13:25
Против комика Останина утвердили обвинительное заключение
27 декабря, 13:05
Автомобиль с людьми провалился под лед в Якутии
27 декабря, 12:35
В Калининградской области задержали мошенников, обманувших военных
27 декабря, 12:35
Лидер запрещённого в РФ корпуса погиб на фронте
27 декабря, 11:15
В Улан-Удэ у мужчины украли кролика — ради беременной жены
27 декабря, 08:35
Под лед Лены провалился автомобиль: двое погибли, четверо пострадали
27 декабря, 07:45
Энергия Овнов, уют Рыб и прорыв Стрельцов: Гороскоп на 27 декабря
27 декабря, 07:00
В Верховном суде России ожидаются кадровые перестановки
26 декабря, 20:55
Экс-топ-менеджеров "Авангарда" осудили за хищение 100 млн рублей
26 декабря, 20:45
Лариса Долина не покинет квартиру до конца года
26 декабря, 19:45
Подполковника и командира бригады обвиняют в организации массовых самострелов
26 декабря, 19:35
В Петербурге задержали руководство вуза по делу о хищении 27 млн рублей
26 декабря, 18:35

Суд взыскал 150 тысяч за нападение собаки на передержке

В Петербурге суд удовлетворил иск пострадавших от нападения пса, находившегося на передержке

PeterburgMedia, 28 октября. Невский районный суд Санкт-Петербурга взыскал с ответчика 150 000 рублей компенсации морального вреда и 8 290 рублей на лечение после нападения собаки в Ленинградской области. Инцидент произошёл 3 сентября 2023 года.

Тогда кобель Тося, возрастом 1 год и 5 месяцев, находившийся на передержке у Елены, вырвался на самовыгул и напал на Любовь, нанеся ей укусы. Её муж Сергей, пытаясь отогнать пса, ударил его ногами и повредил себе палец стопы. Супруги вместе с соседями отбивались от животного с помощью лопаты.

Ответчик подтвердила, что в момент происшествия собака находилась у неё на передержке, однако в суд не явилась, несмотря на извещения. Уголовное дело по факту нападения не возбуждено.

Изначально истцы требовали взыскать 32 002 рубля материального ущерба и 340 000 рублей морального вреда. Суд частично удовлетворил их требования.

2
88
198