Мошенники активизировались под видом ФНС перед сроком подачи деклараций
28 октября, 22:00
На Сенной площади задержали несовершеннолетних уличных музыкантов
28 октября, 20:48
Автомобиль сгорел на Васильевском острове
28 октября, 20:37
Суд взыскал 150 тысяч за нападение собаки на передержке
28 октября, 20:36
Туристический автобус сбил такси на Васильевском острове
28 октября, 20:18
Певицу и музыкантов вновь привлекли за уличный концерт в Петербурге
28 октября, 19:45
В Ленобласти стартовал всероссийский конкурс школьных столовых
28 октября, 19:42
Роды в машине скорой: медики Ленобласти помогли появиться на свет девочке
28 октября, 19:42
В Петербурге высадили 300 тысяч луковиц тюльпанов
28 октября, 19:28
Редактор URA.RU отрицает дачу взятки дяде-полицейскому
28 октября, 19:25
Установлена личность украинского офицера, приказавшего расстрелять пленных
28 октября, 19:15
Военная прокуратура утвердила обвинение украинскому стрелку за убийство жителя ДНР
28 октября, 18:55
Суд отменил замену тюремного срока журналистки на принудительные работы
28 октября, 18:46
Суд отменил замену тюремного срока журналистке на принудительные работы
28 октября, 18:46
Пьяный водитель сбил троих детей в Ревде
28 октября, 18:46

Суд взыскал 150 тысяч за нападение собаки на передержке

В Петербурге суд удовлетворил иск пострадавших от нападения пса, находившегося на передержке

PeterburgMedia, 28 октября. Невский районный суд Санкт-Петербурга взыскал с ответчика 150 000 рублей компенсации морального вреда и 8 290 рублей на лечение после нападения собаки в Ленинградской области. Инцидент произошёл 3 сентября 2023 года.

Тогда кобель Тося, возрастом 1 год и 5 месяцев, находившийся на передержке у Елены, вырвался на самовыгул и напал на Любовь, нанеся ей укусы. Её муж Сергей, пытаясь отогнать пса, ударил его ногами и повредил себе палец стопы. Супруги вместе с соседями отбивались от животного с помощью лопаты.

Ответчик подтвердила, что в момент происшествия собака находилась у неё на передержке, однако в суд не явилась, несмотря на извещения. Уголовное дело по факту нападения не возбуждено.

Изначально истцы требовали взыскать 32 002 рубля материального ущерба и 340 000 рублей морального вреда. Суд частично удовлетворил их требования.

2
88
198