В Белгородской области перед судом предстанет серийный стрелок
20:15
В Москве осудят создателя крупнейшей даркнет-площадки
18:45
Бывшего адвоката заочно приговорили к 21 году колонии
18:35
В Воронежской области осудили мужчину за совращение девочки
17:25
Семья экс-налоговика лишилась имущества на 300 млн рублей
17:25
Башкирцу, отсидевшему 13 лет за чужое преступление, присудили 4 млн рублей
17:05
Бывшего учёного Минобороны приговорили к 12 годам за взятки
16:35
Украинский военный осуждён за теракт на российской границе
15:35
Житель Самары осуждён за шпионаж в пользу иностранной разведки
15:01
В Краснодаре арестовали мужчину за помощь националистам
15:01
На дне рождения в Подмосковье отравились гости, двое погибли
14:55
Семью в ЛНР обвинили в мошенничестве на 5 млн рублей
14:55
Бывшего зампрокурора Казани осудили за взятку
14:15
Судью из Кузбасса подозревают в хищении 2,3 млн рублей соцвыплат
14:01
Под Калининградом раскрыто убийство новорожденного 2016 года
14:01

Петербургский водитель потребовал 5 млн за извинения на камеру

Мужчина обиделся на публикацию видео с его признанием в нарушении ПДД и подал иск к полиции
23 октября 2025, 02:22
Происшествия

Житель Санкт-Петербурга Антон С. попытался взыскать с ГУ МВД по городу и Ленинградской области, а также ряда СМИ 5 миллионов рублей компенсации морального вреда за публикацию видео, на котором он извиняется за нарушение правил дорожного движения. Суды дважды отказали в принятии его иска к производству.

Инцидент произошёл утром 23 мая 2025 года. Тогда Антона С. остановил сотрудник ГИБДД за выезд на полосу встречного движения по пешеходному переходу. Как указано в иске, водитель якобы не запомнил данные инспектора, так как «находился в недоумении о причине остановки». На месте составления протокола он записал видео с извинениями, которое позже было опубликовано в официальных соцсетях МВД и распространилось по новостным ресурсам.

Увидев себя в публикациях, Антон С. потребовал опровергнуть информацию, удалить все материалы и принести извинения. Кроме того, он оценил моральный ущерб в 5 миллионов рублей. Сначала он подал иск в Петроградский районный суд, но тот отказал в принятии заявления. Тогда мужчина обратился в Смольнинский районный суд — с тем же результатом.

По словам представителя Объединённой пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарьи Лебедевой, история получила широкую огласку именно после попыток водителя добиться компенсации, что стало классическим примером эффекта Стрейзанд.

Все цитаты из документов и заявлений приведены без изменений, за исключением сокращения фамилии до первой буквы в соответствии с требованиями к освещению дел о нарушениях закона.

2
88
198