Манул Шу в Ленинградском зоопарке готовится к зиме
03:18
Банки блокируют счета за переводы самим себе
01:07
Нефтяные разводы в Волхове: проверка не подтвердила загрязнение
4 ноября, 22:55
Тройное ДТП у метро "Площадь Мужества": пострадали три человека
4 ноября, 22:40
Три машины столкнулись у "Площади Мужества"
4 ноября, 22:07
Скончался телеведущий Юрий Николаев
4 ноября, 21:04
Трансформатор загорелся на Большой Конюшенной
4 ноября, 20:36
Ночью 6 ноября на КАД перекроют движение из-за монтажа опор
4 ноября, 20:22
Петербург засиял триколором в День народного единства
4 ноября, 20:12
В Петергофе завершился сезон фонтанов
4 ноября, 19:38
Путин подписал закон о круглогодичном призыве
4 ноября, 18:11
Путин подписал закон о привлечении резервистов для охраны важных объектов
4 ноября, 18:02
Курсант МЧС сделал предложение на соревнованиях спасателей
4 ноября, 17:59
Дрозденко простился с епископом Варнавой перед его отъездом в Новосибирск
4 ноября, 17:11
В Кудрово ужесточили правила для электросамокатов
4 ноября, 16:47

Петербургский водитель потребовал 5 млн за извинения на камеру

Мужчина обиделся на публикацию видео с его признанием в нарушении ПДД и подал иск к полиции
23 октября, 02:22 Происшествия

Житель Санкт-Петербурга Антон С. попытался взыскать с ГУ МВД по городу и Ленинградской области, а также ряда СМИ 5 миллионов рублей компенсации морального вреда за публикацию видео, на котором он извиняется за нарушение правил дорожного движения. Суды дважды отказали в принятии его иска к производству.

Инцидент произошёл утром 23 мая 2025 года. Тогда Антона С. остановил сотрудник ГИБДД за выезд на полосу встречного движения по пешеходному переходу. Как указано в иске, водитель якобы не запомнил данные инспектора, так как «находился в недоумении о причине остановки». На месте составления протокола он записал видео с извинениями, которое позже было опубликовано в официальных соцсетях МВД и распространилось по новостным ресурсам.

Увидев себя в публикациях, Антон С. потребовал опровергнуть информацию, удалить все материалы и принести извинения. Кроме того, он оценил моральный ущерб в 5 миллионов рублей. Сначала он подал иск в Петроградский районный суд, но тот отказал в принятии заявления. Тогда мужчина обратился в Смольнинский районный суд — с тем же результатом.

По словам представителя Объединённой пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарьи Лебедевой, история получила широкую огласку именно после попыток водителя добиться компенсации, что стало классическим примером эффекта Стрейзанд.

Все цитаты из документов и заявлений приведены без изменений, за исключением сокращения фамилии до первой буквы в соответствии с требованиями к освещению дел о нарушениях закона.

2
88
198