Сенатор призвала подростков копить на пенсию с 14 лет
09:30
На Сенном рынке задержали 21 нелегального мигранта
09:14
Пожар в деревообрабатывающем цеху в Мурино
09:12
Виктор Пинский: "Единая Россия" усиливает работу с обращениями граждан"
03:50
Петербуржец выстрелил в грудь росгвардейцу на проспекте Большевиков
23 октября, 23:30
Знак "Жителю блокадного Ленинграда" теперь вручают за один день в блокаде
23 октября, 22:34
В Ленобласти создадут военизированное подразделение "БАРС-47"
23 октября, 21:24
Старт строительства КАД-2 перенесли на 2026 год
23 октября, 20:48
В Петербурге начали ловить "невидимок" на платных парковках
23 октября, 20:22
Мать и сын из Узбекистана осуждены за жестокий разбой в Петербурге
23 октября, 17:11
Мигрант домогался 14-летней в метро Петербурга
23 октября, 16:57
В Петербурге задержали участников схем по фиктивной миграции
23 октября, 16:50
В России создадут единый регистр беременных
23 октября, 16:48
Путин: решение о детях — только за родителями
23 октября, 16:39
Петербург ужесточает борьбу со снятием номеров на платных парковках
23 октября, 16:35

Собственников освободили от доплат за замену общедомовых счетчиков

Суды подтвердили: жильцы не обязаны доплачивать за замену приборов учета
9 октября, 03:25 Общество

Верховный суд России принял решение: управляющие компании не вправе требовать с жильцов отдельную оплату за установку и замену общедомовых счетчиков. Такие расходы должны покрываться за счет регулярных платежей на содержание дома.

Поводом для разбирательства стал иск управляющей компании к собственнику нежилого помещения. Компания требовала компенсировать замену вышедшего из строя теплосчетчика, утверждая, что речь идет не о текущем ремонте, а о значительной реконструкции, которая якобы не входит в обязательные платежи.

Однако суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали. Они указали, что замена общедомового прибора учета относится к содержанию общего имущества. А значит, оплачивать такие работы следует из средств, которые жильцы уже ежемесячно перечисляют на содержание дома.

Суд подчеркнул, что управляющая компания нарушила установленные процедуры: провела только одно собрание собственников, не обеспечив кворум, и не предприняла повторных попыток решения вопроса согласно закону. Также было отмечено, что УК не предусмотрела расходы на замену оборудования в бюджете, что не может служить основанием для дополнительных сборов.

Решение суда стало важным прецедентом. Теперь собственники квартир могут обоснованно отказываться оплачивать отдельные счета за замену общедомовых приборов учета. Такие траты должна покрывать управляющая компания из тех средств, которые уже поступают от жильцов в рамках платы за содержание общего имущества.

Тем самым суд поддержал права собственников в спорах с недобросовестными управляющими компаниями, стремящимися переложить свои обязанности на плечи жильцов.

2
88
195