В Амурской области завели дело на школьницу за умолчание о диверсии
07:55
Опубликованы деловая программа и спикеры II Российско-Китайского форума в Хабаровске
04:30
В Москве стартовал финальный этап VII Чемпионата "АртМастерс" для основной категории
04:30
Стартовали съемки третьего сезона проекта "Без границ" от финалистов "АртМастерс"
03:00
ФАС завела дело на сеть АЗС "Трасса" из-за высоких цен на топливо
02:45
В Костроме осудили пьяного водителя за попытку убийства товарища
26 августа, 20:55
В Кемеровской области арестовали мужчину за похищение пятилетнего мальчика
26 августа, 19:25
Следствие по делу о пропаже семьи Усольцевых продолжается
26 августа, 19:05
Ракетный удар по ТЦ в Донецке: внутри находились люди
26 августа, 18:35
Суд оставил блогера под арестом по делу о фейках про армию
26 августа, 17:45
Трое фигурантов осуждены за хищение 120 млн из Минкультуры
26 августа, 17:15
Омичка заработала миллионы на фальшивых сделках с маткапиталом
26 августа, 17:15
В Петербурге за вандализм у памятника блокадному трамваю запросили сроки
26 августа, 16:45
Бывший начальник СИЗО под Челябинском осуждён за передачу запрещённых предметов заключённым
26 августа, 16:15
В ЛО заочно осудят иностранца за надругательства над детьми
26 августа, 15:35

Собственников освободили от доплат за замену общедомовых счетчиков

Суды подтвердили: жильцы не обязаны доплачивать за замену приборов учета
9 октября 2025, 03:25
Общество

Верховный суд России принял решение: управляющие компании не вправе требовать с жильцов отдельную оплату за установку и замену общедомовых счетчиков. Такие расходы должны покрываться за счет регулярных платежей на содержание дома.

Поводом для разбирательства стал иск управляющей компании к собственнику нежилого помещения. Компания требовала компенсировать замену вышедшего из строя теплосчетчика, утверждая, что речь идет не о текущем ремонте, а о значительной реконструкции, которая якобы не входит в обязательные платежи.

Однако суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали. Они указали, что замена общедомового прибора учета относится к содержанию общего имущества. А значит, оплачивать такие работы следует из средств, которые жильцы уже ежемесячно перечисляют на содержание дома.

Суд подчеркнул, что управляющая компания нарушила установленные процедуры: провела только одно собрание собственников, не обеспечив кворум, и не предприняла повторных попыток решения вопроса согласно закону. Также было отмечено, что УК не предусмотрела расходы на замену оборудования в бюджете, что не может служить основанием для дополнительных сборов.

Решение суда стало важным прецедентом. Теперь собственники квартир могут обоснованно отказываться оплачивать отдельные счета за замену общедомовых приборов учета. Такие траты должна покрывать управляющая компания из тех средств, которые уже поступают от жильцов в рамках платы за содержание общего имущества.

Тем самым суд поддержал права собственников в спорах с недобросовестными управляющими компаниями, стремящимися переложить свои обязанности на плечи жильцов.

2
88
195